„Per aspera ad astra.”
„Tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono.”
„Kto ma miękkie serce, musi mieć twardy tyłek.”
„Pomagamy innym, kiedy nie potrafimy pomóc sobie.”
„Dziel się wiedzą, to sposób na osiągnięcie nieśmiertelności.” Dalajlama
„Nie ma większych niewolników od tych, co błędnie myślą, że są wolni.” Goethe
„Nie ma takiej bramy, której nie przeszedłby osioł obładowany złotem.” Rzymianie
„There are people who want a peace on Earth, a piece of Earth or just to piss on Earth..."
„Wyzwolić człowieka to od kilku stuleci ułatwić mu plebejski sposób bycia.” Nicólás Gómez Dávila
„Obsequium amicos, veritas odium parit” - „Schlebianie przysparza przyjaciół, prawda – wrogów.” Terencjusz
„Kto uczy się a nie myśli jest stracony, kto myśli a nie uczy się jest w wielkim niebezpieczeństwie.” Konfucjusz
„Demokracja to ustrój, w którym możesz mówić, to co myślisz, nawet wtedy, kiedy nie myślisz.” Edward Rutherford
„There is only one step from the sublime to the ridiculous." - „Od wielkości do śmieszności jeden tylko krok.” Napoleon
„Tylko małe sekrety muszą być strzeżone, wielkie trzymane są w sekrecie dzięki niedowierzaniu opinii publicznej.” Marshall McLuhan
„Rozsądny człowiek dopasowuje się do rzeczywistości, nierozsądny usiłuje dopasować rzeczywistość do siebie. Dlatego postęp zależy tylko od ludzi nierozsądnych.” G.B. Shaw
„I predict future happiness for Americans if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them.” Thomas Jefferson
„The problem with America is stupidity. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?”

99,9% i Con Kolivas

Dowiadujemy się ze strony JakiLinux.org, iż jeden z hackerów jądra Linuksa najpopularniejszy wśród indywidualnych użytkowników Linuksa – Con Kolivas, który udostępniał nam patche spod znaku -ck do jądra, zakończył wspieranie tego popularnego projektu. Jego koniec uzmysławia nam – użytkownikom Linuksa, że główne prace prowadzone nad ulepszeniem jądra Linuksa nie są wcale nakierowane na nas indywidualnych, desktopowych użytkowników Linuksa, którzy stanowią jej 99.9%. Jak wynika z opinii Cona – cały olimp developerów – Linus, Morton itd. skupiają się na osiągach jądra nakierowanych na korporacyjne implementacje, funkcje, z których zwykły Linux user zapewne nie będzie miał możności skorzystać, no chyba, że zafunduje sobie desktopa z wieloma procesorami.
Con Kolivas wydawał się pomostem pomiędzy nami a developerami, którzy dla większości, słusznie okazywali się niedostępni.
Z drugiej strony jego rozwiązania traktowane były nie poważnie w kernelowym mainstreamie, a jego samego, jak wynika, potraktowano jak “bojownik o nie wiadomo co”, schizofrenicznego zapaleńca.
W całej tej sprawie poszło przede wszystkim o scheduler procesów w jądrze, który przesądzał o sensowności dalszych prac Cona. Argumenty zawarte na CK Wikia świadczą o tym, iż dotychczasowy, główny maintainer schedulera jądra Ingo Molnar jest faworyzowany przez czołowe środowisko developerskie. Propozycja Cona włączenia jego lepszego schedulera Staircase-Deadline CPU spotkała się z szybką odmową. Natomiast wtórne poprawki Molnara za sprawą akcji Cona o dziwo pojawiają się szybko w nowym “releasie” kernela. Przypomina to monopolizowanie jądra swoim kodem, a developerzy głównego jądra to zamknięta kasta. Kto by przypuszczał, iż na zewnątrz lobbowani Linuksiarze, sami lobbują wewnątrz swoich struktur – tutaj ofiarą padł akurat Con. Wstyd, że tak to się skończyło. :/
Co będzie dalej z nami, desktopowcami?, skoro na domiar złego autor innego patchsetu viperVipernicus, również poprawiającego osiągi desktopów, zmarł. :(
Ja jednak pozwolę sobie jądro w wersji 2.6.22 uruchamiać z Cona patchsetem, bo tylko on zdaje się być czuły na mojego sprzętu potrzeby.
Gdy tylko mój nowy RAM nie będzie już frustrował mnie segfaultami, postaram się szybko skompilować jądro, jak najbardziej zbliżone memu PC-towi. :-)

Dodaj komentarz